敲響法槌 
一、適時采取刑事控告手段，是解決糾紛的良好途徑。
刑事控告，作為刑事訴訟法規定的受害人控告違法犯罪行為的重要權利，在解決實際問題和糾紛中也是一種有效手段。適時采取刑事控告手段，利用其違法犯罪行為和國家公權力，達到解決糾紛維護自身權益的目的，是律師必備的專業技能和重要執業領域。
本文選取民事執行中被執行人拒不執行判決裁定的角度，以拒執罪在實際案例中的應用尺度，以案例形式簡要探析刑事控告手段在督促老賴履行判決義務實現權利人利益方面的作用。
二、被追究刑事責任的情形和實際效果
（一）有能力拒不執行，隱瞞轉移財產類
1.拒執情形；有收入拒不執行。未履行判決，但一直從事修車職業，有正常收入；經司法拘留后仍拒不履行
案例三：(2020)魯1724刑初213號山東省巨野縣人民法院王某拒執案
舉證情況：判決執行文書、司法拘留決定書、調解協議、收條、證人證言
判決情況：以拒執罪判處有期徒刑八個月，緩刑一年
實際履行效果：公安機關立案后，王某即與申請執行人達成協議，賠償全部損失；
2.拒執情形：有財產拒不執行。未履行刑事附帶民事判決，執行法院多次拘留罰款，并查封其門面樓一棟，仍未履行
案例五：（2014）曹刑初字第78號山東省曹縣人民法院閆某拒執案
舉證情況：判決執行文書、司法拘留決定書、罰款決定書、查封照片、法院移送偵查函、協議書、收到條
判決情況：以拒執罪判處有期徒刑一年，緩刑二年
實際履行效果：案發后即賠償全部損失，取得諒解
3. 拒執情形：執行程序中獲得款項挪作他用，拒不執行。逃避執行、拒不申報財產被司法拘留后，因另案訴至法院，調解所得款項挪作他用
案例：（2021）魯0113刑初183號濟南市長清區人民法院李某、薛某拒執案
舉證情況：民事調解書、保險公司賠償金支付記錄、收條、證人證言
判決情況：李某、薛某夫妻二人均以拒執罪被判處有期徒刑六個月，緩刑一年
實際履行效果：已按判決全部履行
4.拒執情形：判決生效后執行前，出售房屋但拒不執行判決。將外省房屋出賣。執行后，不申報財產，也不履行判決。
案例：（2021）魯0103刑初42號濟南市市中區人民法院王某拒執案
舉證情況：判決執行文書、房屋買賣契約、房屋登記查詢說明、銀行明細、婚姻登記審查處理表、和解協議、諒解書
判決情況：以拒執罪判處有期徒刑一年
實際履行效果：一審判決前已經部分履行，取得諒解
（二）不依法報告財產、違反限高令，經采取措施仍拒執的
案例一：（2021）魯17刑終157號菏澤市中級人民法院劉某拒執案
拒執情形：不申報財產被拘留，違反限高令。被判決償還他人65000元；因拒不報告財產情況被司法拘留；被限制高消費后，以他人名義花費35000元購買二手車；
舉證情況：證人證言；判決執行文書；二手車發票；監控視頻；
判決情況：因調查評估不適合社區矯正，以拒執罪判處有期徒刑六個月；
實際效果：全部履行，取得了申請執行人的諒解；
案例二：（2022）魯1621刑初78號山東省惠民縣人民法院劉某拒執案
拒執情形：虛假申報財產被拘留，仍不履行。申報財產時隱瞞其回遷房出售所得款項，因虛假申報財產被司法拘留后，仍拒不履行，致使判決無法執行；
舉證情況：判決執行文書；財產申報表；棚戶區改造補償安置協議、房屋買賣合同、收款條、銀行明細、微信明細、村委會證明；
判決情況：以拒執罪判處有期徒刑一年；
拒執情形：不申報財產，被拘留后仍逃避執行。提供虛假地址，寫好還款保證書但不還款，使用個人微信綁定父親銀行卡進行大量不定期交易。
案例：（2019）魯0181刑初817號濟南市章丘區人民法院謝某拒執案
舉證情況：還款保證書、銀行流水、微信流水、執行日志、執行筆錄、案件移送函
判決情況：犯拒執罪，免于處罰
實際履行效果：達成和解協議并履行，取得諒解
（三）隱藏轉移查封財產類
案例四：(2018)魯0682刑初7號山東省萊陽市人民法院張某拒執案
拒執情形：將法院扣押車輛抵押給他人。分期購車未還款，執行法院裁定扣押車輛后，張某未交付車輛并將車輛抵押給他人；經司法拘留仍未履行；
舉證情況：判決執行文書、司法拘留決定書、抵押協議、借條、證人證言
判決情況：以拒執罪判處有期徒刑十個月
案例六：(2014)商刑初字第7號山東省商河縣人民法院李某非法處置查封的財產案
拒執情形：將法院查封車輛出賣。訴訟中將法院查封的車輛出賣用于償還信用社貸款，執行程序未履行判決義務
舉證情況：調查筆錄、執行筆錄、鑒定意見、車輛信息及證明、司法拘留決定書
判決情況：以非法處置查封的財產罪判處有期徒刑八個月
（四）協助執行義務人拒不履行協助義務
拒執情形：捏造事實提出執行異議，且對法院生效裁定拒不執行。明知房屋有糾紛，仍倒簽合同，捏造查封前即轉讓的事實，提起執行異議，妨害司法秩序。且對法院裁定騰空交付房屋拒不執行。
案例：（2021）魯01刑申74號濟南市中級人民法院張某拒執案
實際履行效果：全部履行
（五）拒不遷出房屋
拒執情形：法院對擬拍賣房屋責令遷出并交付，拒不遷出房屋的。案外人提執行異議被駁回后，拒不遷出房屋的。
案例：（2020）魯0105刑初402號濟南市天橋區人民法院焦某拒執案
舉證情況：法院移送函、公告、照片、執行裁定書
判決情況：以拒執罪判處有期徒刑一年六個月，緩刑二年
實際履行效果：公安機關抓獲后，家屬交鑰匙騰空交付房屋
三、拒執罪提起刑事控告的一般程序
（一）申請執行人可以要求執行法官向公安機關移送案件，追究被執行人拒執罪的刑事責任。
（二）執行法官不予移送的，申請執行人可以到執行法院所在地公安機關進行刑事控告，要求刑事立案。刑事立案需要攜帶事先撰寫的《刑事立案申請》或《控告材料》以及相關證據到派出所報案。要求公安機關制作受案登記表，并出具回執。一般情況下，公安機關應在七日以內決定是否立案。立案后，啟動刑事公訴程序，申請執行人作為刑事案件的受害人參與國家公訴，公安機關負責偵查，檢察院審查起訴，法院審判。
（三）公安機關決定不立案，可要求公安機關出具《不予立案通知書》，向執行法院所在地人民法院提出刑事自訴。
（四）向公安機關控告，如果公安機關不接受控告材料或者在受理后60日內不予書面答復的，申請人可以直接到人民法院進行自訴立案。
（五）執行法官移送公安之后，公安機關決定不予立案的或者在接受案件后超過60日不予答復的，或者人民檢察院決定不起訴的，申請執行人可以直接向法院提起刑事自訴。
四、拒執罪相關法條
1.《刑法》第三百一十三條【拒不執行判決、裁定罪】對人民法院的判決、裁定有能力執行而拒不執行，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金；情節特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。
單位犯前款罪的，對單位判處罰金，并對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照前款的規定處罰。
2.根據全國人大關于刑法第三百一十三條的解釋 ：
下列情形屬于刑法第三百一十三條規定的“有能力執行而拒不執行，情節嚴重”的情形：
(一)被執行人隱藏、轉移、故意毀損財產或者無償轉讓財產、以明顯不合理的低價轉讓財產，致使判決、裁定無法執行的。
(二)擔保人或者被執行人隱藏、轉移、故意毀損或者轉讓已向人民法院提供擔保的財產，致使判決、裁定無法執行的。
(三)協助執行義務人接到人民法院協助執行通知書后，拒不協助執行，致使判決、裁定無法執行的。
(四)被執行人、擔保人、協助執行義務人與國家機關工作人員通謀，利用國家機關工作人員的職權妨害執行，致使判決、裁定無法執行的。
(五)其他有能力執行而拒不執行，情節嚴重的情形。
3.根據最高人民法院《關于審理拒不執行判決、裁定刑事案件適用法律若干問題的解釋》的規定：
負有執行義務的人有能力執行而實施下列行為之一的，應當認定為全國人民代表大會常務委員會關于刑法第三百一十三條的解釋中規定的“其他有能力執行而拒不執行，情節嚴重的情形”。
(一)具有拒絕報告或者虛假報告財產情況、違反人民法院限制高消費及有關消費令等拒不執行行為，經采取罰款或者拘留等強制措施后仍拒不執行的。
(二)偽造、毀滅有關被執行人履行能力的重要證據，以暴力、威脅、賄買方法阻止他人作證或者指使、賄買、脅迫他人作偽證，妨礙人民法院查明被執行人財產情況，致使判決、裁定無法執行的。
(三)拒不交付法律文書指定交付的財物、票證或者拒不遷出房屋、退出土地，致使判決、裁定無法執行的。
(四)與他人串通，通過虛假訴訟、虛假仲裁、虛假和解等方式妨害執行，致使判決、裁定無法執行的。
(五)以暴力、威脅方法阻礙執行人員進入執行現場或者聚眾哄鬧、沖擊執行現場，致使執行工作無法進行的。
(六)對執行人員進行侮辱、圍攻、扣押、毆打，致使執行工作無法進行的。
(七)毀損、搶奪執行案件材料、執行公務車輛和其他執行器械、執行人員服裝以及執行公務證件，致使執行工作無法進行的。
(八)拒不執行法院判決、裁定，致使債權人遭受重大損失的。
作者：喬謙律師
注：文章為作者獨立觀點，不代表資產界立場。
題圖來自 Pexels，基于 CC0 協議
本文由“敲響法槌”投稿資產界，并經資產界編輯發布。版權歸原作者所有，未經授權，請勿轉載，謝謝！
